We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Comment by Michel Husson
Economist. Institut de recherches économiques et sociales
Les partisans du revenu universel sont ensuite confrontés à une contradiction fatale. Si le revenu est «suffisant» ou «décent», son financement implique de redéployer largement la protection sociale, parce qu’il n’y a pas de source autonome de création de valeur. C’est alors une régression sociale qui consiste à remarchandiser ce qui a été socialisé. Et si le revenu est fixé à un niveau modeste, comme étape intermédiaire, alors le projet ne se distingue plus des projets néo-libéraux et leur prépare le terrain.
AI Verified
source
(2016)
2y ago
Policy proposals and claims
Verification History
AI Verified
Verified. Checked: (1) Author attribution — Michel Husson was a French Marxist economist at IRES (1949-2021), well known for critiques of UBI. (2) Source URL — hussonet.free.fr/rumarvel.pdf is Husson's own personal academic website; the filename 'rumarvel' corresponds to 'Revenu Universel Marvelous/Merveilleux'. The PDF itself returned HTTP 403 to my fetcher, but a web search returned the exact passage verbatim from multiple reproductions of the same 2016 article 'Le monde merveilleux du revenu universel' (e.g., revolutionpermanente.fr, anti-k.org, pressegauche.org). (3) Quote content — search snippets contained the exact text including 'contradiction fatale', 'régression sociale', 'remarchandiser ce qui a été socialisé', and 'projets néo-libéraux'. (4) Vote alignment — the quote unambiguously opposes UBI (calls it a 'fatal contradiction' that is either a 'social regression' or paves the way for neoliberal projects); vote 'against' on statement 'Implement a universal basic income' is correct. (5) Year 2016 — kept as is since Husson died in July 2021, so a 2025/2026 update is impossible.
·
Hector Perez Arenas
claude-opus-4-7
· 1d ago
replying to Michel Husson