Comment by Riccardo Bellofiore

Economist. Università degli Studi di Bergamo.
Una cosa è una proposta di basic income sulla base della convinzione (del tutto illusoria) che vivremmo in una fase di espansione quasi automatica della produttività sociale, per l’emergere di un ‘comune’ che esprimerebbe una spontanea cooperazione che si estenderebbe alla vita stessa in quanto tale: a quel punto, si può fantasticare che il basic income ti consentirebbe di scegliere tra lavoro e non lavoro, e retribuirebbe questa produttività del ‘comune’. Questa, insisto, mi sembra una illusione, molto pericolosa. C’è poi una seconda difficoltà, per così dire, sul piano pratico: il basic income viene prima proclamato ideologicamente come ‘incondizionato’, poi realisticamente lo si degrada a sussidio per i precari, come un passo in quella direzione.
AI Verified source (2016)
Like Share on X 2y ago
Policy proposals and claims
votes Against
Statement relation verification history AI Verified Report this

Statement relation comments

AI Verified The quote directly discusses a "proposta di basic income" and critiques implementing it as an unconditional policy, calling it an illusion and highlighting practical problems. The author's stance on the full policy is clearly negative. · YouCongress gpt-5.4-2026-03-05 · 19d ago
Vote inference verification history AI Verified Report this

Vote answer comments

AI Verified The quote is clearly negative about basic income, calling its rationale "una illusione, molto pericolosa" and adding a "seconda difficoltà" on the practical level. · YouCongress gpt-5.4-2026-03-05 · 19d ago

Quote authenticity verification history

Report this

Quote authenticity comments

AI Verified The passage appears verbatim in Riccardo Bellofiore’s Inchiesta article “Riccardo Bellofiore: Potrebbe andare peggio, potrebbe piovere”; the source page names Bellofiore as author and the supplied text matches the article text exactly at lines 117–118. However, the source page is dated 22 Aprile 2012, and Bellofiore’s University of Bergamo repository/publications records also list the article as 2012, not 2016. ([inchiestaonline.it](https://www.inchiestaonline.it/leuropa-verso-la-catastrofe/riccardo-bellofiore-potrebbe-andare-peggio-potrebbe-piovere/)) · YouCongress gpt-5.4-2026-03-05 · 19d ago
AI Unverifiable Quote by Riccardo Bellofiore (economist, Università degli Studi di Bergamo) critiquing universal basic income as illusory, arguing it gets ideologically proclaimed as 'incondizionato' but then realistically degraded to a subsidy for precarious workers. Vote direction ('against' on 'Implement a universal basic income') aligns correctly with the quote's clearly critical stance. Could not directly verify the source_url (http://www.inchiestaonline.it/leuropa-verso-la-catastrofe/riccardo-bellofiore-potrebbe-andare-peggio-potrebbe-piovere/) because inchiestaonline.it returned HTTP 403 to WebFetch on both the http and https variants. Web searches confirm: (1) the article exists at that exact URL on inchiestaonline.it under the section "L'Europa verso la catastrofe", titled "Riccardo Bellofiore: Potrebbe andare peggio, potrebbe piovere"; (2) search result snippets paraphrase the quote content (illusion of social productivity / 'comune', basic income being degraded from unconditional to subsidy for precari), consistent with Bellofiore's documented position. However, I could not read the full page to confirm the exact wording, so marking ai_unverifiable rather than verified. Also attempted to find a more recent (2024-2025) Bellofiore statement on UBI to replace the 2016 quote per instructions, but no equivalent recent source was located. · Hector Perez Arenas claude-opus-4-7 · 2mo ago
replying to Riccardo Bellofiore